В 1919 году закончилась третья англо-афганская война. Силой подчинить афганцев Великобритании не удалось. Зато возникли предпосылки для объявления Афганистана независимым государством, что и произошло в ноябре 1921 года.

Да, это была третья англо-афганская война, а первые две прошли еще в XIX веке, и каждый раз англичане рассматривали Афганистан как потенциальную угрозу для их владений в Индии. А если Афганистан сблизится с Россией, или Россия будет использовать афганские земли как плацдарм для вторжения в Индию? Таких предположений было много, поэтому англичане и старались удержать Афганистан в сфере своего влияния. В этой войне англичане не считали себя особенно проигравшими, но 21 февраля 1919 года на престол в Афганистане взошел Аманулла-хан. Его поддержала армия и радикальная партия «младоафганцев». Было объявлено о ликвидации политической зависимости от Британии.

Давайте дружить

Первым государством, протянувшим руку дружбы новому независимому государству, стала Советская Россия. Были установлены дипломатические отношения, и Афганистан получил финансовую помощь, самолеты с обслуживающим персоналом и операторов телеграфа. Самолетов у нас у самих было мало, но тем не менее. В дальнейшем наши взаимоотношения складывались по- разному. В 1929 году Красная Армия даже оказывала военную помощь Аманулле-хану, но во внутренние конфликты вмешиваться не стала. Об этом мы совсем недавно рассказывали в материале «Афганский поход Красной Армии в 1929 году».

Серьезные осложнения возникли между нашими странами в годы Второй мировой войны, когда немецкая разведка пыталась использовать Афганистан для вторжения в среднеазиатские республики. Это тоже тема для отдельного рассказа, да и не одна она – их много. И мы постараемся рассказать вам о них вследующих публикациях.

Худой мир лучше хорошей войны, но есть вещи, с которыми мириться нельзя

В чем разница между человеком, бросившим мусор, и человеком, его подобравшим? В наличии или отсутствии понимания, что есть хорошо, а что есть плохо, как по мне. Я не потому прыгаю с темы на тему, что иссякаю мыслями по теме конкретной, а потому, что сейчас почти нет не взаимосвязанных тем. Вопрос перевода нашей промышленности на российские рельсы завис в преддверии ожидаемого обострения: в самом деле, о чем сейчас речь, когда на кону судьба всей ситуации? Может, и переводить уже будет нечего, а может, речь пойдет уже о совершенно других масштабах. Да и вваливать деньги в проект с непредсказуемыми результатами станет только безумец.

Говорить о надвигающейся войне постоянно и без перерыва тоже не комильфо — серьезные парни должны держать обещание (а я ведь серьезный парень)))). А причем здесь тогда мусор? Притом. Когда начнется месиво (опять о войне) то крови прольется много, и каждая украинская семья будет проклинать проклятых русских и их приспешников террористов в постигшей ее беде, забыв напрочь о том, как не возражала, чтобы их потенциальный покойник брал в руки оружие и вершил «святое дело». А также забыв напрочь о том, с чего это дело начиналось.

А начиналось все не с того, о чем верещит на каждом углу украинская пропаганда, обвиняя русских во вторжении, а с того, что во многих из нас сидит понимание «что хорошо, а что плохо». Я не был апологетом сепаратизма, я не носил в себе идей Донецкой республики, русского мира, коммунизма, империализма и прочих измов — я был обычным человеком со своим внутренним кодексом и ностальгией по своему советскому небогатому в денежном смысле прошлому.

Я ностальгировал по заводу, на котором стоял у станка, и с которого бабы и мужики из бригады провожали меня в армию. По желтым треугольникам окон в проплывающих мимо домах поночи, когда я подростком ехал на велосипеде на рыбалку, а за этими треугольниками просыпались шахтеры, собирая свой нехитрый тормозок, разогревая чайник, и готовясь к трудовой смене — и у них не было собственников, а было понимание, что завтра все будет, как и вчера — без лихорадок, неуверенности в завтрашнем дне, кризисов и беснующихся от собственной мнимой значимости соотечественников вокруг.

И когда случился конец тринадцатого года и майдан с его поверхностными, наносными и соблазняющими своей искусительностью лозунгами — сработала внутренняя установка, что нужно наклониться и поднять мусор. Я не знал никого из «вражеских» спецслужб, не состою ни у кого на подписке, не вступал в сговор с «врагами государства», не получал денег за оказанные услуги — я просто решил поднять мусор, а вместе со мной по тем же мотивам решили его поднять и многие тысячи человек. При подавляющем одобрении тех, кого мы считали своими вдохновителями — людей вокруг нас.

Нравился ли нам Янукович? Нет. Мы просто предпочитали мир с Януковичем, чем войну без него.

Мы и сегодня его ненавидим не за то, кем он был, а за то, что он ничего не сделал, чтобы большая кровь не пролилась.

Когда за год до майдана я разговаривал с мэром города Рава Русская, сидя в львовском ресторане, я говорил ей, с жаром доказывавшей мне, что Порошенко — спасение для Украины, потому что он будет рукопожат и западом и востоком, и Януковича нужно убирать, — что она ошибается, и все закончится войной.

Я говорил своему другу, киевлянину, на третий день майдана, когда узнал, что он стал его участником, что следующий раз мы увидим друг друга через прицелы автоматов.

Мы не хотели войны, мы не хотели ничьей крови, мы не желали зла братьям украинцам, но есть вещи, с которыми мириться нельзя.

Лучше строить, чем ломать

Сейчас темой нашего рассказа станут события 50-70-х годов прошлого века. Вряд ли кто-то сегодня представляет, что в 50-е годы советско-афганские отношения были образцом совместной работы стран с разными политическими, социальными и экономическими устройствами. Не боясь, можно сказать, что они были примером отношений с государствами третьего мира. Отношения строились на взаимовыгодной основе, без вмешательства во внутренние дела друг друга. Все это позволяло развиваться экономике Афганистана, а Советский Союз укреплял свои внешнеполитические позиции, укреплял свои южные рубежи.

Именно в те годы авторитет Советского Союза достиг своего высшего предела. Вместе со странами социалистического лагеря мы стали весомой силой в борьбе с устремлениями США к мировому господству. Сложившиеся в это время отношения с Ираном, Турцией и Афганистаном приобрели стабильность, и каких бы то ни было угроз с их стороны Советский Союз не ощущал. Несмотря на то, что в Иране и Турции доминировали США, наши отношения и здесь были взаимовыгодными. В это время идет процесс налаживания и советско-афганских отношений. 17 июля 1950 года было подписано четырехлетнее соглашение о товарообороте и платежах. Но стартом активных отношений надо считать посещение Кабула председателем Совета Министров СССР Н. А. Булганиным и 1-м секретарем ЦК КПСС Н. С. Хрущевым в декабре 1955 года. Был продлен на срок до 10 лет имеющийся договор о нейтралитете и взаимном ненападении между СССР и Афганистаном, выделена правительственная помощь в объеме 100 млн долларов.

В рамках этих договоренностей афганцы открыли страну для любых иностранных капиталовложений. Но самыми крупными кредиторами являлись СССР, США и ФРГ. В начале 60-х годов Советский Союз стал лидером в этой области и стал основным зарубежным партнером. При нашем сотрудничестве были созданы сотни промышленных и сельскохозяйственных предприятий. В октябре 1963 года в Кабул прибыла советская делегация во главе с Л. И. Брежневым и подписано соглашение о помощи в добыче газа. В эти годы тысячи молодых афганцев получили образование в учебных заведениях Советского Союза. В самом Афганистане при помощи нашей страны также стали готовить специалистов. В Кабуле был построен политехнический университет на 1200 студентов, в Мазари-Шерифе – техникум на 500 учащихся, готовивший нефтяников и геологов, а в кабульском техникуме готовили по 250 автомехаников. Кроме этого, были открыты 8 профучилищ, школа-интернат, а в 1971 году – центр матери и ребенка. При помощи СССР строили поликлиники, жилые кварталы, детские сады и прочие объекты.

В 1973 году в Афганистане произошел государственный переворот и к власти пришёл Мухаммед Дауд. Была провозглашена республика и установлена авторитарная диктатура. Правление Дауда продолжалось до 1978 года, он был свергнут и расстрелян вместе с членами семьи в собственной резиденции. Новая власть в лице Народно-демократической партии не нашла поддержки у исламской оппозиции, и в 1978 году в Афганистане началась гражданская война. Опасаясь, что в ситуацию в Афганистане вмешается Запад, Советский Союз принимает решение ввести войска, что и случилось в декабре 1979 года. Об этом периоде в истории Афганистана написано и сказано очень много.

Древнеримский политик и философ Марк Туллий Цицерон утверждал, что худой мир лучше доброй войны. Так ведь Цицерон не такой уж и философ с большой буквы. Цицерон развелся с женой из-за того, что та мешала ему заниматься философией, не смог он совместить две приятные и полезные вещи. Талантливых философов женщины, наоборот, любят и помогают им постигать истину.

Ну разве можно жить в таком мире, в котором издеваются и оскорбляют? Уж лучше воевать, чем терпеть унижения и позволять хамам править миром.

Хамство является весьма распространенным явлением в межличностных отношениях, а в межнациональных и межгосударственных отношениях у хамства вообще раздолье. Тем более, современные государства фактически не имеют ни этических и ни правовых отношений — кто сильнее, тот и прав.

Хамы, хамские государства не признают голос разума и дипломатию, с ними можно разговаривать исключительно только с позиции силы.

Посредством двух «майданов» Запад отбирал Украину у России. Не через демократические выборы, а посредством уличных выступлений и при поддержке радикальных сил назначались прозападные президенты Украины. Демократию растоптали. вследствие чего получили гражданскую войну и развал страны.

Разрушены политические, экономические, культурные связи между двумя странами. Украину забрали у России и разве это не хамство — на Россию же и накладывать санкции?

Россию обвиняют в агрессивной политике. Но Россия ведь всю свою историю исключительно защищалась, защищалась от тевтонских рыцарей, от Наполеона и Гитлера. И все эти чудовища появились в так называемой просвещенной европейской цивилизации.

Ядерный паритет сдерживает войска НАТО от нападения. Они приблизились к российским границам, но нападать не решаются. Хотя и горят жгучим желанием устроить вторую Югославию.

Русофобы выдумывают всевозможные обвинения о притеснении геев, о применении допинга в спортивных состязаниях с той целью, чтобы спровоцировать Россию нанести первой военный удар, а затем уже собираются захватить моральную инициативу, объединив весь мир против России.

Худой мир с хамством и унижениями нам не нужен и лучшая защита — это нападение.

Западный мир давно уже прогнил в цинизме и культурной деградации. У России сегодня историческая обязанность возглавить джихад против людей, которые предали христианство, впали в сексуальную распущенность.

Священная война — это война при помощи писательского пера и философской мысли. Необходимо сочинять красивую музыку и создавать хорошие фильмы. А на грязную войну пусть они первые идут — ответим на действия моральных уродов с духом Божьим.

Все познается в сравнении

Сегодня Афганистан переживает не лучшие времена. В 1988 году Советский Союз решил, что кровопролития достаточно, и начал вывод своих войск. В феврале 1989 года последний советский солдат покинул афганскую землю. Через двенадцать лет прибыли те, кто так долго добивался вытеснения советских войск из этой страны. Для борьбы с талибами прибыли американцы, а вместе с ними – солдаты из других стран НАТО. Они пробыли намного дольше, чем советские войска, и сейчас в спешном порядке покидают эту землю, так и не выполнив ни одного из своих обещаний. Действительно, президент Байден говорил, что вывод назначен на август 2021 года. Советские войска покидали Афганистан маршевыми колоннами, со знаменами и оркестрами.

После себя они оставляли боеспособную афганскую правительственную армию, которая еще три года сдерживала натиск партизан. И только развал СССР и прекращение военных поставок в поддержку правительственных войск Афганистана способствовали ухудшению ситуации и гибели режима Наджибуллы. Бойцы радикального движения «Талибан»* вошли в Кабул еще тогда, когда американские солдаты еще грузятся в свои транспортные самолеты, бросая на произвол судьбы тысячи сотрудничавших с ними афганцев, которым грозит смерть от рук талибов. Армия, которую готовили американцы себе на смену, сразу капитулировала, а ведь на эту армию были потрачены сотни миллиардов долларов, а её оружие перешло в руки террористов, которые вооружены теперь лучше чем некоторые страны восточной Европы, бронетехникой, артиллерией и авиацией.

Английский министр иностранных дел не скрывал своих слез, когда говорил, что еще несколько тысяч англичан находятся в Кабуле. Но кто будет вспоминать о союзниках, когда у самих американских миротворцев горят подошвы?

После драки кулаками не машут. Эта прописная истина еще долго будет беспокоить историков, политологов и аналитиков. Хотелось бы, чтобы они прислушались к тому, что говорят простые афганцы. Афганский народ воюет постоянно, на протяжении многих сотен лет. И покорить эту страну пока не удалось никому. Но они признают, что русские воевали честно, что наши парни настоящие солдаты, воины, а американцы – не мужчины. Сначала закидают бомбами и снарядами, а потом появится кто-то один из американцев. Русские воевали и строили, американцы оставили после себя разруху. Русские верили в идеологию и трудовые ресурсы, а Запад – во вложенные деньги и ресурсы. Каждый к войне подходил по-своему. И что получилось?

*Организация запрещенная на территории Российской Федерации.

Что означает пословица: «Лучше худой мир, чем большая ссора?»

Автором всей известной поговорки является Цицерон и звучит она в оригинале так » Худой мир, лучше доброй войны».

Слово «здесь» используется в качестве как » плохой», а » добрая» — это значит «хорошая», » крепкая». Значит, худой мир — это когда отношения между враждующими сторонами напряженные, на грани большой ссоры, но стороны не дают себе волю выплеснуть свои эмоции и держат себя в рамках.

В чем же смысл?

Можно конечно выплеснуть наружу то, что давно » накипело» на душе, от души так поругаться, а не терпеть и лицемерить, и станет легче. Но любое проявление агрессии влечет за собой такой же ответ, а тот, в свою очередь, не остается не замеченным, и так по кругу, вплоть до рукоприкладства. Все это возможно и терпимо в масштабах личности, а вот в масштабах большой страны, государства чревато все военным конфликтом. А это уже другой масштаб, и судьбы ни в чем не повинных людей, жизни детей, стариков и женщин.

Не может быть хорошей войны, и пускай уж какой- никакой мир, который дает надежду на будущее, чем безумство войны. Но беда в том, что плохой мир не такой уж и радужный, хотя намного лучше доброй войны.

А еще лучше ДОБРЫЙ МИР! Данное выражение призывает врагов на грани открытого конфликта примириться или хотя бы терпеть друг друга, но не переходить черту. У данного крылатого выражения есть русские и иностранные аналоги. Вот подобные фразеологизмы:

Худое молчание лучше, чем доброе ворчание (рус.) A bad corn promise is better than a good lawsuit (англ.) – Плохой компромисс лучше, чем хорошая тяжба. Ein schlechter Friede ist besser als ein gerechter Krieg (нем.) – Плохой мир лучше, чем правильная война. Parempi laiha sopu kuin lihava riita (фин.) – Лучше худой мир, чем жирный спор.

А что бы еще лучше понять смысл выражения, предлагаю вашему вниманию стихотворение:

Добрая война. Антон Туманный В тумане красном из огня Играл оркестр, роняя звуки. От жара трескалась земля, И люди опускали руки. Мгновенье, рухнули дома, Ветра смели остатки пепла. Из жизни здесь осталась тьма Обломки призрачного света. Бредет последний человек: Старик с седыми волосами. И смотрит в наш безумный век Печальными от бед глазами. Читает надпись на стене: «Пусть лучше мир худой и хрупкий, Чем на хорошей той войне В крови умоем свои руки.» Старик стоял, не властны сроки, Душа просила стать живой. Он помнил как писал те строки, Как спорил он тогда с судьбой.

Предлагаю заглянуть сюда и узнать:

• Распоясаться — какое значение слова?
• Что означает выражение «дать фору»?