Советский лидер Иосиф Виссарионович Сталин неожиданно вмешался в ход предвыборной кампании 2021 года в Соединённых Штатах.

«Виновником» данного события стал кандидат в президенты от Республиканской партии Бен Карсон.

Во время теледебатов Карсон сказал: «Иосиф Сталин заявил, что, если ты хочешь разрушить Америку, тебе необходимо уничтожить три вещи — нашу духовную жизнь, наш патриотизм и нашу нравственность».

Очень быстро зрители и пользователи Сети обнаружили, что претендент на президентский пост привёл слова, которые Сталин на самом деле никогда не произносил.

После этого в адрес Карсона посыпались сотни иронических комментариев.

Самое любопытное, что цитата, приведённая Беном Карсоном, хорошо знакома российской аудитории — её, но только в обратном переложении по отношению к России, приводят то как часть так называемого «плана Даллеса», то как высказывание Збигнева Бжезинского.

Некоторые и вовсе приписывают её Отто фон Бисмарку.

На самом деле ни Сталин, ни Бисмарк, ни Бжезинский, а также другие видные деятели разных эпох к этой фразе не имеют никакого отношения.

Наиболее похожее высказывание встречается у героя романа писателя Анатолия Иванова «Вечный зов», бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания — штандартенфюрера СС Лахновского.

Казус, случившийся с Беном Карсоном, не является столь уж редким. Благодаря интернету, тиражирование громких высказываний и афоризмов известных людей, которые на самом деле ничего подобного не произносили, стало массовым.

Вождь русской революции Владимир Ильич Ленин писал об этом: «Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность».

Если вас смутило историческое соседство Ленина и интернета, то вас можно поздравить — разумеется, он ничего подобного не писал.

Однако эта фраза, запущенная кем-то как насмешка над цитатами-фейками, сегодня уже сама многими не слишком подкованными в исторических вопросах гражданами принимается за чистую монету.

АиФ.ru собрал несколько примеров знаменитых высказываний сильных мира сего, которых они на самом деле никогда не произносили.

«Незаменимых людей нет» — Иосиф Сталин

Сталину часто приписывают слова «Незаменимых людей нет» или «Незаменимых у нас нет». Но ни в его мемуарах, ни в записях выступлений такая фраза не встречается. Единственное хотя бы отдалённо похожее высказывание можно найти в записи Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. отчётного доклада 1-го съезда ВКПб 1934 г.

Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом.

Иосиф Сталин

Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.

«Когда я слышу слово «культура», у меня рука тянется к пистолету», — Йозеф Геббельс

Главный пропагандист Третьего рейха действительно не жаловал те проявления культуры, которые не вписывались в нацистскую идеологию.

Возможно, он даже подписался бы под этим высказыванием, как и Герман Геринг, которому иногда тоже приписывают авторство данных слов.

Но правда в том, что ни Геринг, ни Геббельс подобного не говорили.

На самом деле фраза взята из пьесы нацистского драматурга Ганса Йоста «Шлагетер», посвящённой немецкому ветерану Первой мировой, который после оккупации союзниками Рейнской области продолжал подрывать французские поезда.

В пьесе Шлагетер обсуждает со своим другом, стоит ли тратить время на учёбу, если в стране оккупация.

Друг отвечает, что лучше сражаться, а не учиться и что при слове «культура» он снимает с предохранителя свой браунинг.

«Любая кухарка может управлять государством» — Владимир Ленин

Ленин ничего подобного не говорил. А в статье Удержат ли большевики государственную власть «Удержат ли большевики государственную власть?» он изложил противоположную по смыслу мысль: и чернорабочего, и кухарку нужно сначала обучить, чтобы они могли чем-то управлять.

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Владимир Ленин

«Удержат ли большевики государственную власть»

Незаменимых нет? Или…

Работа настоящего мастера кажется игрой. Мне как-то на вещевом рынке довелось наблюдать работу мастера. Он из осколков стекла при помощи газовой горелки на заказ делал и продавал стеклянные фигурки животных. Вот подходит мальчик и просит олененка. Мастер берет осколок бутылки коричневого стекла, подносит к пламени… Несколько выверенных движений, несколько легких прикосновений специальными инструментами — и получилось туловище, ножки, головка.

Далее брались кусочки стекла другого цвета и на туловище появлялись пятнышки, хвостик, на голове — глаза. Еще чуть-чуть подождать, пока остынет — и мастер передавал готовую игрушку ребенку и брал у родителей положенную плату.

Я прилип к этому лотку больше чем на час. Уж больно все получалось легко и просто. Зайчики, оленятки, белочки, лисички… Разные игрушки разных размеров, но все красивые — и даже в глазах у них что-то проблескивало, будто и впрямь живые.

На следующие выходные я снова пришел туда же. За главного сидел парень, который в прошлую субботу помогал мастеру. Он старался как мог. Но работа шла медленно, игрушки были не такие красивые, если вовсе похожие на то, что заказали. И даже пару раз он ломал их, пытаясь выгнуть уже слишком охладившееся стекло. В общем — отличное доказательство того, что если работа мастера даже со стороны выглядит красиво, это вовсе не означает, что ее просто сделать.

Увы, начальство часто этого не понимает. Один мой знакомый устроился на работу. Платили неплохо, но почти все было «персональные надбавки за важность выполняемого проекта». Сам оклад был меньше 20 тысяч. Знакомого это не остановило, ибо общая сумма в месяц выходила втрое больше.

Ему поручили сделать некую программу управления прибором. Когда он написал оболочку и согласовал ее с начальством, то выяснилось, что сама оболочка — ничто. Дело в том, что в приборе, которым должна была управлять данная программа, была деталь, некая электронная лампа, которая обеспечивала работоспособность прибора. Эта лампа была очень дорогой. Да к тому же — крайне чувствительной к командам оператора. Проще говоря, если оператор сначала прикажет запустить прибор, а потом, пока прибор еще не запущен, прикажет все вернуть обратно, то дорогое оборудование просто портилось.

Задача программы включения/выключения была именно в том, чтобы оператор никак не мог сжечь прибор — по глупости ли, или из-за пакостности.

Прибор состоял из нескольких компьютеров, узлов локальной сети. По локалке от узла к узлу перекачивались десятки мегабайт данных в секунду. Надо было обеспечить синхронизацию разных процессов в единое целое.

Увы, спокойный характер моего друга был воспринят новым начальством за слабость, если не за трусость. Тем более что ситуация с ПО была неоднозначна. Вначале программы пытались написать силами «своих» программистов, было потрачено весьма много времени, но у «своих» просто не хватало квалификации. Пришлось позвать «чужого», которого сходу стали считать «чужаком».

Сделанную героем повествования программу, после того как она заработала, передали «своим», а ему перебросили новое задание — в течение месяца выполнить еще одну программу. Тут заготовка уже была. Одна беда — изображение, созданное программой, мерцало. Этот дефект «свои» программисты пытались исправить уже год, но не получалось. Через месяц слегка переделанная программа заработала. Впереди замаячила успешная сдача проекта и обещанная огромная премия. Ну, как делиться этой премией с пришлым и чужим программером?

Его вызвали к начальству, объявили «непатриотом» и предупредили, что за его непатриотизм из его реальной зарплаты убирают все надбавки, при этом из его 60 т. р. остаются меньше 20 т. р. Правда, добавили, что если он достаточно униженно попросит его простить и повинится во всем ему инкриминируемом, то вполне возможно, хотя и не обязательно, что его могут простить и оставить ему его деньги. Он тут же нашел другое место работы и перешел туда.

На его место поставили двоих «своих», которые, как ему вскоре было сообщено по телефону, ускорили работу программы вдвое…

Он не стал объяснять, что программа могла работать в сто раз быстрее, в ней специально был поставлен замедлитель. И замедление было тщательно просчитано. Если хоть чуть-чуть ускорить программу, то при полной нагрузке локальная сеть повисала. Из-за того, что ее единственный хаб не справлялся с нагрузкой. Но поймать причину зависания многопроцессорной системы можно было только на полностью нагруженной модели. И было по силам это обнаружить только настоящему специалисту.

Наш герой сдержался и передал тем «героям» свои поздравления, но не стал предупреждать, что их успех может только обеспечить им большие неприятности во время эксплуатации. Если им охота угробить работающий прибор — они имеют на это полное право.

Он не был незаменимым, но…

Теги: программисты, настоящий мастер

«Цель оправдывает средства» — Никколо Макиавелли

Макиавелли действительно высказывал Цель оправдывает средства похожую мысль:

Действия всех людей, а особенно государей, которым неблагоразумно бросать вызов, оценивают по результату. Поэтому дайте государю возможность завоевать и удержать власть в государстве, а средства всегда будут считаться достойными, и каждый их одобрит, потому что простой народ всегда прельщается тем, чем вещи кажутся и что из этого получается.

Никколо Макиавелли»

Трактат «Государь»

Но конкретно такой фразы он не говорил. Что-то подобное произносил немецкий богослов Герман Бузенбаум: «Кому дозволена цель, тому дозволены и средства». Очевидно, формулировка «цель оправдывает средства» — продукт народного творчества.

«Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой», — Уинстон Черчилль

Ещё одна знаменитая фраза, теперь уже не Сталина, а о Сталине.

Действительно, Уинстон Черчилль относился к советскому лидеру с опаской и уважением, что отразилось даже в речи в Фултоне, с которой началась холодная война: «Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина».

Но вот про соху и атомную бомбу Черчилль ничего не говорил.

Впервые как цитату Черчилля её в статье «Не могу поступиться принципами» в марте 1988 года привела сталинистка Нина Андреева.

Источником вдохновения для Андреевой могла послужить статья о Сталине из Британской энциклопедии 1956 года.

Автор статьи, советолог Исаак Дойчер, писал: «Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира».

«Иногда сигара — это просто сигара» — Зигмунд Фрейд

В интернете гуляет рассказ примерно следующего содержания. Как-то ученики-психоаналитики окружили Фрейда и начали задавать ему вопросы по поводу курения, пытаясь связать привычку учителя с подсознательной тягой к оральному сексу с мужчинами. Но Фрейд ответствовал: «Иногда сигара — это просто сигара», пресекая подколы студентов.

Вот только вряд ли история имела место в реальности Sometimes a Cigar Is Just a Cigar, 10 of the Most Famous Quotes Never Said or Misattributed . Никто из современников Фрейда ничего подобного не рассказывал. Более того, подавляющее большинство учеников переняли его манеру курить, чтобы понравиться своему наставнику, ведь тот недолюбливал некурящих. Так что вряд ли бы они стали уличать Фрейда в непристойностях из-за сигар при том, что сами от них не отказывались.

Возможно, афоризм появился 10 of the Most Famous Quotes Never Said or Misattributed благодаря комику Граучо Марксу. Только он сравнивал сигары не с членом, а с материнской грудью.

«Франко-прусскую войну выиграл немецкий школьный учитель», — Отто фон Бисмарк

Отто фон Бисмарк за свою жизнь произнёс немало такого, что впоследствии превратилось в афоризмы. Но, помимо реальных слов Бисмарка, есть масса таких, которые приписываются ему ошибочно.

Автором высказывания является современник Бисмарка, учитель географии Оскар Пешель.

Слова, появившиеся в газетной статье летом 1866 года, относились не к франко-прусской, а к австро-прусской войне: «Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем».

«Солдат не жалеть! Бабы ещё нарожают!» — Георгий Жуков

Эту фразу приписывали в разное время не только маршалу Жукову, но и Суворову, Кутузову и Петру I. Вот только нет никаких доказательств, что хоть кто-нибудь из них ляпнул нечто подобное.

Что-то похожее можно найти лишь в письме Переписка Николая и Александры: 1914-1917 императрицы Александры Николаю II, написанном 17 августа 1916 года:

Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней, но это ведь были великолепно обученные войска, и всё — понапрасну.

Переписка с Николаем II, 1914–1917 гг.

Кто любит использовать фразу «Незаменимых людей не существует»

Эту фразу очень любит начальство. Если какого-то работника что-то не устраивает — данной фразой начальник может намекнуть, что на место любого сотрудника найдётся замена. Однако в наше время ценные кадры – на вес золота, поэтому специалисты очень даже ценятся. Есть настоящие профессионалы своего дела, обладающие колоссальным опытом, знаниями и умениями. Их действительно сложно заменить. Особенно в таких важных областях, как медицина, наука, политика и проч. Бывает, что пройдет не один десяток лет, прежде чем на место одарённого врача, великого учёного или талантливого руководителя придет достойная замена.

«Если бога нет, то всё дозволено» — Фёдор Достоевский

Достоевский такого не утверждал, хотя фраза вполне отражает взгляды его героя Ивана Карамазова. Афоризм приписал Если Бога нет, всё позволено ему Жан-Поль Сартр в своей лекции.

Достоевский как-то писал, что «если бога нет, то всё дозволено». Это — исходный пункт экзистенциализма.

Жан-Поль Сартр

«Экзистенциализм — это гуманизм»

У Достоевского же в романе «Бесы» есть лишь фраза, произнесённая «седым бурбоном капитаном»: «Если бога нет, то какой же я после того капитан?» И ответ безбожника Кириллова: «Если нет бога, то я бог».

«Нет человека — нет проблемы», — Иосиф Сталин

Неизвестно, что сказал бы советский вождь, услышав данное изречение, — возможно, одобрительно бы покивал головой, а возможно, покрутил бы пальцем у виска.

В любом случае, нет достоверных подтверждений того, что Сталин когда-либо говорил подобную фразу.

На самом деле фразу ввёл в оборот и приписал Сталину писатель Анатолий Рыбаков в романе «Дети Арбата».

Говорят, автор от души потешался над публицистами и политиками, которые в своих выступлениях приводили эту фразу как действительно сталинскую.

«Бог помогает тем, кто помогает себе» — Библия

В социологическом опросе 2001 года 82% американцев решили Researcher Predicts Mounting Challenges to Christian Church , что это цитата из Библии. Однако простой поиск по её тексту подскажет вам, что такой фразы там нет.

Эта мысль встречается The Bible Doesn’t Say That в античных источниках — «Ипполите» Еврипида, «Метаморфозах» Овидия и у Эзопа. А в более привычном виде афоризм можно найти у Алджернона Сиднея в книге «Рассуждения о правительстве»: «Бог помогает тем, кто сам о себе заботится».

Всегда почему-то казалось, что фраза «Незаменимых у нас нет!» принадлежит «вождю всех народов», хотя нигде в его речах или сочинениях она не встречается. Видимо, партийные пропагандисты и журналисты просто «творчески развили» следующий абзац из отчетного доклада Сталина на ХVII съезде ВКП(б) в 1934 году. Имея в виду некоторых высших партийных и советских чиновников, он сказал: «Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы(!), и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов…»

Этот готовый лозунг очень подходил для последующих репрессий. Можно было беспрепятственно расправляться даже с такими людьми, как Троцкий, Киров, Михоэлс. Историей было доказано и обратное. В начале войны «главнокомандующий» обезглавил армию, в результате чего войска вынуждены были отступать. Заменить быстро офицерский корпус не удалось.

Попробуем разобраться в смысле этого словосочетания. Примеры возьмем из русской и советской истории, так будет проще. Талант, данный от Бога, заменить невозможно. Пример тому — классическая литература ХIХ века: Толстой, Достоевский, Салтыков-Щедрин, Гоголь, Чехов, Куприн, Тургенев, аналогично и поэты: Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Некрасов… В начале ХХ века поэзия вновь прославилась неповторимыми именами: Цветаева, Ахматова, Блок, Северянин, Пастернак, Мандельштам, Бродский. В 60-е годы расцвел талант Евтушенко, Рождественского, Вознесенского, Ахмадулиной, Окуджавы. Ни с кем нельзя сравнить ВВысоцкого, Аксенова, Довлатова, Нагибина. Незабываемый след в детской литературе оставили Чуковский, Маршак, Барто, Михалков, Катаев… В юморе никто не может сравниться с Райкиным, Жванецким, Ширвиндтом.

В жанре шансона работало много исполнителей, но Вертинский был и есть один! А кто по фактуре, красоте голоса может сравниться с Муслимом Магомаевым? Голоса, подобного Дмитрию Хворостовскому, нет равного в мире! Да и «феномен» Аллы Пугачевой вот уже много лет не может превзойти никто. «Женщина, которая поет» «царствует» над эстрадой и шоу-бизнесом по сей день. В настоящее время лучшего шоу, чем у Киркорова и Баскова, в России нет.

Всем известны имена великих режисеров Эйзенштейна, Бондарчука, Тарковского, Александрова, а уж о комедиографах Рязанове, Данелии и Гайдае говорить не приходится! И таких фильмов, как «Кавказская пленница», «Бриллиантовая рука», «Иван Васильевич меняет профессию», «Мимино», «Карнавальная ночь» — нет, и уже никогда не будет в обозримом настоящем. Популярных актрис и актеров кино, красивых и талантливых, было много. Однако абсолютно феноменальна и неповторима Людмила Гурченко. С ней не могут сравниться даже такие актеры, как Татьяна Самойлова, Любовь Орлова, Татьяна Доронина, Нонна Мордюкова, Вячеслав Тихонов, Алексей Баталов и многие другие. Великие имена: Майя Плисецкая, Галина Уланова, Рудольф Нуриев, Михаил Барышников!

Neviditelny pes 22.05.2017 Le Monde 21.04.2017 День 15.02.2017 Open Democracy 26.01.2017 В Советском Союзе существовала славная когорта композиторов: Богословский, Фрадкин, Френкель, Фельцман, Пахмутова, Таривердиев, Мартынов, Мигуля… Где сейчас стопроцентные шлягеры, которые бы пел весь народ? Кто может сравниться с поэтами-песенниками: Рождественский, Евтушенко, Шаферан, Танич, Дербенев… А великие цирковые артисты и династии: Дуровы, Запашные, Кантемировы, Карандаш, Попов, Енгибаров; «кукольник» Образцов; в театре — «МХАТовские старики», Пашенная, Геоцинтова, Ефремов, Миронов, Янковский, Папанов, Караченцов и другие.

Этот перечень деятелей культуры, действительно «незаменимых», можно продолжать бесконечно, но пора поговорить непосредственно о телевидении. О феноменальности здесь говорить не приходится. Поэтому замены находят даже самым известным и талантливым.

Валентина Михайловна Леонтьева, Народная артистка СССР, вела «Спокойной ночи, малыши!» Когда появилась программа «От всей души», у нее не было уже времени на детскую вечернюю сказку, и Леонтьеву легко заменили на Ангелину Вовк, затем на Татьяну Веденееву, Владимира Ухина… Вместе с перестройкой, вообще, был закрыт Дикторский отдел. Нашли ведущих, которые заменили Игоря Кириллова, Анну Шилову, Светлану Моргунову, не говоря обо всех остальных.

Владимир Ворошилов придумал передачу «Что, где, когда?» и сам ее вел. После его кончины программу «подхватил» Крюк, и ничего — ведет! Влад Листьев был самым лучшим специалистом в вопросе адаптации зарубежных телепрограмм на советском телевидении. Он сам вел «Поле чудес», «Тему», «Час пик», был лидером «Взгляда». Еще до своей гибели предложил вести «Поле чудес» Леониду Якубовичу. «Тему» вели и Юлий Гусман, и Лидия Иванова, а «Час пик» успешно продолжил Андрей Разбаш. На посту президента теле Листьева заменил Александр Любимов…

Постоянно меняются «Новостные ведущие», приходят новые лица. Заменили практически всех спортивных комментаторов, даже Вадима Синявского и Николая Озерова. В проекте «Кто хочет стать миллионером?» менялись Дибров-Галкин и вновь Дибров. Текучесть кадров на ТВ постоянна. Вот пришла очередь и Первого канала. Заместителем Константина Эрнста стала некая Наталья Никонова. Раньше сказали бы, что она пришла из идеологического отдел ЦК (шутка). И началось!

Ушел с первого канала на НТВ Александр Олешко. Лично мне не очень нравился этот ведущий, но его рейтинг был достаточно высок. Покинул Первый канал Тимур Кизяков, который в течение 23 лет вел программу «Пока все дома». В сентябре будет закрыта программа Юлии Меньшовой «Наедине со всеми», как говорят, из-за «низкого рейтинга». Очень сомневаюсь! Хорошая передача!

© РИА Новости, Виталий Белоусов | Перейти в фотобанк Телеведущий Тимур Кизяков

Как видите, убирают программы, в основном посвященные известным деятелям культуры и искусства. Это выглядит тенденцией. Видимо, программ, подобно «Воскресному вечеру с Владимиром Соловьевым», «60 минут», «Время покажет», в настоящее время руководителям канала кажется недостаточно…

И вот самая главная интрига лета. Покинул программу «Пусть говорят» Андрей Малахов. 15 августа прошел как бы прощальный эфир, и его уже вел Дмитрий Борисов. Андрей не появился в студии, хотя его приглашали и ждали. Эта первая передача подразумевалась как вводная. Должны были собраться все основные ведущие Первого канала. Но под различными предлогами не появились ни Якубович, ни Познер, ни Ургант, ни Нагиев. Пришли лишь те, кого Станислав Садальский назвал «предателями»: Дибров, Андреева, Шатилова, Шепелев. Очевидно, что они «не смогли не прийти»! Разговора не получилось. Тон передачи задал Киркоров. Он специально летал к Малахову. Телевидение надеялось, что Филипп озвучит причину ухода Андрея. Но «король эстрады» отшутился, сказав, что они обсуждали переход известного футболиста Неймара из клуба «Барселона» во французский «ПСЖ», который заплатил за игрока 222 долларов! И только прозорливый Дибров увидел за этим второй смысл…

Новый ведущий Дмитрий Борисов из интеллигентной семьи, закончил филологический факультет и аспирантуру Российского гуманитарного университета. Знает немецкий, французский и английский языки. 16 лет он проработал на радио «Эхо Москвы». На Первом канале ТВ с 2006 года. Вел программу «Время», является Генеральным продюсером ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть». В 2014 году представлял выпуски «Новостей» из Олимпийского Сочи. 15 июня 2021 года в качестве основного ведущего участвовал в программе «Прямая линия с Владимиром Путиным». Борисов — лауреат премии «ТЭФИ-2016». Интернет тут же «окрестил» его «холодным аристократом», сменившим «душку» Малахова.

Вместе с ним, как мы видим, «Пусть говорят» обретет более политическую направленность. Упор на политику! Отказ от этого — одна из версий ухода Малахова. Пока существуют еще две версии: большие деньги и рождение первенца… Думаю, что правды мы никогда не узнаем! Российское ТВ таким было всегда, есть и будет!

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.